Максим Вадимович 27 ноя 2011, 16:43
Я Вас разочарую сударь..
"Между древними сериями с территории Армении и соврменной армянской краниологической серией не обнаруживается никаких морфологических различий, кроме как по черепному указателю. Да и исторические данные, в частности археологические, свидетельствуют о преемственности по меньшей мере вплоть до эпохи раннего железа.Таким образом,предпологать, что арменоидная группа популяций сформировалась где-то в ПереднейАзии на основе брахикранных вариантов и появилась в Армении в результатемиграции в эпоху средневековья, нельзя. Скорее она сформировалась под сильным влиянием процесса брахикефализации, и, следовательно, невозможно ориентироваться на величину черепного указателя при поисках истоков этого типав палеоантропологических материалах - брахикефалия этого типа представляетсобой позднее явление"
В.П. Алексеев
"Образование этого типа завершилось уже до появления в Передней Азии европейских и азиатских племен – фракийцев, эллинов, турок, которые, по-видимому, не оказали существенного влияния на антропологический тип населения, растворившись в устойчиво сформировавшейся арменоидной расе"
В. В. Бунак «Grania Armenica»
Как видите я специально привёл мнения неармянских ученых советского периода, которые по общему признанию многих антропологов были наиболее авторитетными в данной области
